科曼：亚马尔出色但不该和梅西相比 巴萨、枪手、巴黎是欧冠热门
斯塔姆：曼联有能力问鼎欧联杯，但即使做到了本赛季也不算成功
莫派：马赛很幸运拥有格林伍德，他在场上的位置可不只前锋
BBC：范迪克与萨拉赫有望和利物浦续约两年 红军夏窗重点是中锋
马特乌斯：弗里克代表让巴萨闻名的风格，这支巴萨将再次统治欧洲
DO：阿森纳对塞斯科持保留意见，阿尔特塔和贝尔塔优先考虑其他人
体育资讯03月29日讯 国际足联官方宣布了新世俱杯的奖金分配情况，世俱杯冠军可获得高达1.25亿美元的奖金，全部10亿美元的奖金池将分享给32支参赛队。
对此卫报记者Barney Ronay撰文对世俱杯进行抨击，认为这一赛事庞大的奖金总数看似很美好，但对足球生态存在负面影响，更是将其称为“披着善意外衣的商业颠覆行为”。
原文写道：因凡蒂诺的十亿美元将分配给32支球队，由于欧洲球队有12支参赛，其中大部分将流向欧洲。因此原本就最为富裕的大洲将变得更有钱。而世俱杯还将制造新的不平等，因为奖金数额过于庞大，对某些球队来说相当于整个赛季的电视转播收入，而这足以扭曲各国联赛的生态。
冠军将获得近1亿英镑，以切尔西为例，仅小组出线就能进账4000万镑，这无疑会破坏国内财政规则，国际足联正用指甲深深掐入俱乐部足球的肌体，全然不顾后果，在资本阶层眼前挥舞钞票进行浮夸的自我推销。
此举的法理依据何在？国际足联本应是受托管理人，其使命是监督、促进和规范足球运动。然而此刻它却扮演着投资颠覆者和权贵谄媚者的双重角色。国际足联似乎意识到问题所在，宣称"将额外筹集2.5亿美元用于非参赛俱乐部团结基金"。但如何落实？为何仅是"目标"？在这个封闭的夏季豪门盛宴面前，这点补救措施又能改变什么？
